En effet l'Urgonien du flanc oriental de ce pli ne forme pas, du côté est de la crête des Rochers de l'Ours, une falaise coupée de ressauts de stratification, comme d'ordinaire. Sous les Pichères la surface topographique de ces escarpements, inclinée à environ 50° vers l'est, est incisée de ravines qui descendent selon la ligne de plus grande pente. Entre elles cette surface s'avère globalement presque plane car constituée de dalles structurales* qui sont en outre, de haut en bas comme latéralement, des surfaces de couches appartenant pratiquement au même niveau stratigraphique (leur attitude est indiquée, sur la figure ci-après, par des petits croquis perspectifs).
Cette topographie particulière, où prédominent les dalles structurales, affecte surtout la zone la plus pentue située en contrebas du sentier qui traverse à flanc le versant (lieu-dit Les Pichères). Elle fait place vers le bas au talus du Bachasse, végétalisé et de pente plus modeste, qui coiffe de la falaise urgonienne inférieure (affecté par la charnière du pli). Ce talus correspond sans doute à un niveau plus lité (sans doute celui des "pseudo couches à orbitolines" de l'Urgonien inférieur). En tous cas il apparaît, sur les vues d'enfilade de ce talus, que ses couches sont plaquées verticalement contre celles du pied des escarpements supérieurs, plutôt que séparées de celles-ci par un accident tectonique.
Au dessus de l'altitude des Pichères la pente est plus modérée et moins inclinée que les couches : peut-être est-ce là que la surface topographique se rapproche le plus de celle du chevauchement.

Coupe de détail, orthogonale à la crête orientale du Vercors, à la latitude des Rochers de l'Ours.

Même légende que pour le cliché ci-dessus.

Cette interprétation est aisément envisageable car l'azimut de cette surface d'érosion, qui est de N° 20 aux Agnelons (voir la page "Éperrimont"), passe seulement à N 40 à la latitude des Rochers de l'Ours, ce qui ne représente pas un forte torsion azimutale.
On pourrait envisager comme alternative que cette surface topographique corresponde plurôt au chevauchement de Saint-Ange. Mais l'azimut de la surface de ce dernier est de l'ordre de N120, c'est-à-dire pratiquement orthogonal, et son pendage est beaucoup plus modeste. Enfin elle se dispose trop obliquement au synclinal du Cornafion pour avoir pu être en rapport avec la formation de ce dernier (qui n'existe d'ailleurs plus, à proprement parler, au nord de la faille du Bacon).
Leurs différences font d'ailleurs que ces deux surfaces de chevauchement ne sauraient se prolonger l'une l'autre même si l'on peut envisager qu'elles aient joué chacune à sa manière lors du même épisode de tectonique compressive.

- La faille des Rochers de l'Ours, orientée N60, abaisse, dans la lèvre septentrionale, la charnière du synclinal de Cornafion et surtout la fait pivoter dans le sens horaire, faisant passer son axe de N10 (au SW) à N40 (au NE). En même temps elle décale vers le NW le flanc ouest du synclinal au niveau de la crête, en y ramenant la masse urgonienne inférieure dont les strates sont presque verticales (voir les deux clichés ci-dessus). Elles y viennent d'ailleurs en contact avec l'Urgonien supérieur du compartiment plus occidental, qui sont complètement renversées au nord du sommet du Roc Cornafion.

Le point sans doute le plus important de ce dispositif est que la faille du Bacon se caractérise comme une déchirure coulissante qui a joué en même temps que se formait le synclinal du Cornafion et le chevauchement de Saint-Ange. En effet, de part et d'autre de cette cassure, la géométrie tectonique n'est pas la même et témoigne donc d'un indépendance de déformation. Cela se manifeste principalement par l'absence du synclinal du Cornafion au nord du décrochement : au contraire la lèvre supérieure du chevauchement repose sans ce pli intermédiaire sur le flanc du synclinal de La Fauge doucement penté vers l'ouest. Il s'interpose seulement la lame d'Urgonien de la Grotte du Four, qui peut être assimilée à un fragment de flanc inverse rompu d'un pli-faille*. C'est sans doute cette même lame intercalaire qui affleure d'autre part dans le versant ouest du col de l'Arc (voir la page "Pic Saint-Michel").

Deux particularités du dispositif structural se révèlent étranges ; elles méritent d'autant plus d’être notées qu'actuellement leur explication ne manque pas d'être très conjecturale :
- 1 - Les deux failles du Bacon et des Rochers de l'Ours convergent en un point situé 250 m à l'ouest du sommet de ces derniers. Or ni l'une ni l'autre de ces failles ne se prolonge apparemment vers l'ouest, leurs rejets s'annulant apparemment dans cette direction : cela a pour résultat flagrant que le poinçon formé par ces deux cassures s'emboutit là vers l'ouest dans la dalle des calcaires sénoniens mais ne déforme pas du tout cette dalle ...
- 2 - Au col de l'Arc et dans l'entaille du ravin du Bacon la coupe naturelle permet d'observer cette lame intermédiaire et de voir qu'elle y repose, sans doute en succession inverse, sur des marno-calcaires sénoniens. Au contraire, dans le versant occidental de la Crête des Crocs, cette lame est absente et la surface de chevauchement vient brutalement (presque orthogonalement) trancher les bancs à l'endroit des calcaires du Sénonien supérieur : si l'on dessine une coupe transversale à la crête on ne peut guère rendre compte de cette disposition qu'en admettant le prolongement vers le nord, sous le chapeau chevauchant de la crête, de la faille des Rochers de l'Ours.

L'interprétation retenue dans la figure ci-dessus, en ce qui concerne le prolongement vers l'ouest du chevauchement de l'Éperrimont, est que son tracé se poursuit par le vallon du Lavanchon en amont des Mallets : cela implique que, pour s'y raccorder au prolongement méridional du chevauchement du Moucherotte, sa surface (maintenant enlevée par l'érosion) devait être tangentielle à la raide pente qui s'élève vers le col Vert. Cette interprétation fournit une explication satisfaisante du faible espace séparant le Tithonique du versant oriental du vallon des calcaires du Fontanil de son versant occidental.

Toutefois, sur toutes les coupes transversales entre Saint-Paul et Prélenfrey, la surface de chevauchement de l'Éperrimont semble être plutôt inclinée vers l'ouest que redressée dans cette direction : l'interprétation ci-dessus impose donc que cette surface subisse une brutale inflexion vers le haut, à la traversée du vallon du Lavanchon. Cette difficulté prêche tout de même en faveur de l'interprétation alternative des anciens auteurs, selon laquelle le chevauchement de l'Éperrimont n'aurait aucun rapport avec celui de Saint-Ange car il se prolongerait sans changement de pendage au sein des marnes de Narbonne du versant ouest de la dépression de Saint-Paul de Varces, en y redoublant la succession du Crétacé inférieur .