Dans les pentes dominant le village de la Côte-d'Hyot du côté NE affleure aussi, sous la barre tithonique, un peu de flysch nummulitique comparable à celui de la bordure du massif des Bornes, sans doute rattachable à l'autochtone par conséquent.

 À l'est d'Ayse ces couches sont ployées en un ample anticlinal qui semble bien représenter le prolongement du pli les plus nord-occidental des Bornes (qui est l'anticlinal de Saint-Pierre de Faucigny). Il est donc clair que les structures du massif des Bornes se poursuivent en semblant vouloir passer sous la nappe des Médianes ; mais trois remarques sont à faire à ce sujet :
1 - l'orientation de ces plis est très en biais par rapport au tracé de la vallée et à celui du rebord d'érosion des terrains charriés de sorte que le plus externe semble se prolonger sous le Môle en direction de Mieussy : il st donc flagrant qu'au nord de l'Arve les nappes internes ont avancé bien au delà du prolongement du front nord-occidental des Bornes : on peut se demander si ces nappes ont bien recouvert les Bornes et débordé également vers l'ouest au sud de l'Arve ;
2 - La disparition des terrains autochtones au nord de l'Arve paraît due, a priori, à ce que les plis qu'ils dessinent dans le massif des Bornes ont un plongement axial vers l'E-NE, lequel rend plausible l'idée qu'ils s'enfoncent dans cette direction sous les nappes, peu au delà de la plaine alluviale ; mais on ne l'observe pas véritablement ;
3 - à l'est d'Ayse il n'y a plus de témoins du matériel des nappes inférieures (ultra-helvétiques), entre autochtone et nappe médiane : ceci peut-être attribué à leur suppression par laminage, ce qui est l'interprétation admise pratiquement sur tous les schémas.
Néanmoins on ne peut éviter de remarquer que l'accident qui limite vers le nord les affleurements autochtones n'est nulle part observable et que son tracé est globalement E-W, très vraisemblablement rectiligne et parallèle à celui de la vallée de l'Arve, depuis la Côte d'Hyot jusqu'à Châtillon-sur-Cluses. Il en découle que cet accident de la vallée de l'Arve (comme je préfère l'appeler objectivement) ne correspond pas nécessairement à la surface de chevauchement des nappes : il est au moins aussi vraisemblable qu'il s'agisse d'une grande faille de déchirure ayant joué dans le sens sénestre lors de la mise en place des nappes et ayant permis au front de celles-ci de progresser loin vers l'ouest au nord des Bornes en débordant le môle résistant constitué par ce massif.