Toutefois on doit examiner l'interprétation alternative, selon laquelle la faille de Méollion serait originellement un simple chevauchement vers le NW : en ce cas le plongement d'axe actuel de son crochon, le synclinal de Méollion, serait postérieur à la formation de ce dernier et serait dû à un basculement vers le SW des couches nummulitiques de l'Aiguille de Cédéra et de l'interface socle - Nummulitique, postérieurement au chevauchement.

En fait cette hypothèse s'accorde mal avec le contexte structural des deux rives du Champoléon (voir la page "Champoléon"). En particulier le pendage d'ensemble de la surface basale du Nummulitique, depuis le versant ouest du Chaillol jusqu'à Cédéra (soit sur 10 km), est dirigé très régulièrement vers le S-SE (ce qui correspond à une voussure du socle cristallin du bloc Chaillol - Crupillouse qui est orientée W-WS - ENE). C'est seulement à l'est du sommet de l'Aiguille de Cédéra que l'orientation de cette surface change d'azimut, par une torsion de 90° dans le sens anti-horaire qui est progressive mais rapide (en moins de 1 km) : ce n'est donc pas l'effet d'une disposition structurale d'ensemble (dont on ne voit pas trace non plus plus au sud-est) mais bien le résultat local d'un cisaillement horizontal dextre.

Mais la succession y est perturbée par des accidents de détail qui sont peu compréhensibles dans un contexte de simple chevauchement et sans doute plus compatibles avec un mouvement coulissant. Il s'agit d'une part de la lame de calcaires nummulitiques qui s'y intercale entre Jurassique et grès du Champsaur en formant une navette* entrainée vers le sud, d'autre part de l'intercalation d'une lame de Jurassique supérieur et enfin des cassures (à géométrie quelque peu énigmatique) qui surélèvent les calcaires liasiques par rapport aux calcschistes du Lias supérieur aux abords du col.

 La surface de discordance du Nummulitique présente ici un pendage très accusé et fait preuve d'une planéité qui porterait volontiers à envisager qu'il s'agisse en réalité d'une faille extensive, comme l'indique d'ailleurs la carte géologique "Orcières".
Toutefois le prolongement de cette surface en direction du NE montre d'une part qu'elle ne tranche pas les couches du Nummulitique plus haut dans leur succession et d'autre part qu'en la suivant on voit ces couches se compléter progressivement par leur niveaux inférieurs, lesquels finissent par reposer stratigraphiquement sur le socle ; enfin on ne voit aucun témoin de la lame cristalline présent en position abaissée du côté oriental de la supposée cassure.
Si faille il y a eu il s'agirait donc d'un accident extensif qui aurait été dénudé par l'érosion puis cacheté par la transgression nummulitique.

En ce qui concerne la géométrie du "chevauchement de Prelles" il semble que le socle cristallin repose en fait sur le Lias supérieur du flanc est, renversé, du"synclinal de Méollion" par l'intermédiaire d'une mince lame de Lias inférieur qui se complète, sur l'arête des Pisses par des spilites triasiques (toutefois la réalité de la présence de cette lame de Lias calcaire n'a pas été contrôlée à l'affleurement dans le haut des ravins de l'Ubac de Méollion). On retrouve en outre cette succession réduite selon la même polarité au Col du Cheval de Bois là où le synclinal de Méollion se perd en s'étranglant vers le nord (voir la page "Rouite". Ce morceau de socle cristallin semble donc ne pas être chevauchant mais constituer le soubassement du sédimentaire du synclinal de Méollion, renversé avec le flanc est de ce pli : il est remarquable que c'est là une disposition très comparable à celle qui affecte le versant sud du Sirac.

D'autre part les rapports de cette lame de socle avec les autres structures anté-nummulitiques du secteur ne sont pas évidents. Si elle s'avérait réellement chevauchante sa géométrie évoquerait celle du chevauchement du Chaillol, que l'on suit d'ailleurs jusque à proximité, dans les pentes méridionales de Cédéra, de sorte que l'on pourrait envisager qu'il en représente le prolongement, décalé par le jeu de la faille de Méollion. Toutefois, à la différence de ce qui se passe à Cédéra, le matériel de la lame de socle cristallin des Pisses n'est pas constitué de gneiss oeillés du type de ceux de Crupillouse mais par des gneiss migmatisés de type Lavey, analogues à ceux du Sirac (il y a d'ailleurs continuité cartographique entre ces deux groupes d'affleurements).

Enfin (voir la page "Rouite") le tronçon le plus septentrional de cette surface renversée se retrouve dans le fond de la vallée de Champoléon (pentes des Bouchiers). Il y est, décalé dans le sens dextre par la faille de Méollion et bute du côté ouest contre le décrochement sénestre de la faille de Clapouse, par le jeu de laquelle il se raccorde à la surface de socle renversée du Sirac.

En définive la lame de gneiss "chevauchante" de Prelles représente donc sans doute l'extrémité sud-orientale du bloc cristallin du Sirac, tordue et ramenée vers le sud par le mouvement coulissant dextre de la faille de Méollion (c'est cette géométrie que cherche à mettre en évidence le bloc ci-après).

image sensible au survol et au clic

d'après une image extraite de "google-earth" ; figure plus grande (nouvelle fenêtre)
Le Champoléon vu d'ensemble, du SW : cette vue plongeante montre, à la faveur de l'entaille du cours amont du Drac, la structure de la bordure méridionale du massif du Pelvoux.
Le trait continu rouge souligne la surface de la pénéplaine anté-triasique et le trait jaune correspond à la surface de transgression du Nummulitique.
Commentaires supplémentaires à la page "Champoléon"