ÉVOLUTION GÉODYNAMIQUE
8 - MODÈLE PROPOSÉ A PARTIR DES OBSERVATIONS DE TERRAIN

MODÈLE DES AUTEURS DE L'ARTICLE

L’interprétation géodynamique du domaine valaisan s’appuie sur le modèle de G. Stampfli et C. Hochard de 2009. Il nous semble le plus adapté aux observations de terrain que nous présentons dans cette page.

Les autres interprétations proposées par différents auteurs sont brièvement commentées.

Le modèle proposé peut se résumer ainsi :

1) Une ouverture océanique transcurrente au Crétacé Inférieur (125-110 Ma) entre le continent européen et le Briançonnais, qui se sépare alors du continent européen, avec une composante transversale sénestre (remontée du Briançonnais vers NE),

2) une fermeture océanique à la fin du Crétacé Inférieur début Crétacé Supérieur comprise entre 110-100 Ma avec écaillage de la marge briançonnaise dans la zone de subduction,

3) suture totale de l’océan valaisan au Turonien Crétacé Supérieur (100-90 Ma).

Cette phase d’ouverture puis de fermeture et suture océanique est suivie au Crétacé Supérieur (90-65 Ma) par le dépôt de la Trilogie valaisanne (Aroley, Marmontains, Flysch Saint Christophe). Cette trilogie discordante sur le prisme de subduction et la marge continentale européenne au nord-ouest, se dépose donc en domaine continental sur la suture subsidente de l’océan refermé, dans un sillon sédimentaire qui affleure aujourd’hui contre le Briançonnais sur plus de 200 km, de Moûtiers à Viège dans le Valais suisse. L’âge minimum de cette discordance a été daté par la découverte (Pierre Antoine 1965) dans les faciès de base (Aroley) de Globotruncana Lapparenti cornata Bolli du Turonien, et celle de Serge Fudral également dans l’Aroley : Globotruncana lineiana (Lapparenti-Lapparenti). Nous interprétons, de ce fait, les autres fossiles déterminés dans la trilogie (radiolaires, orbitolines) comme nécessairement remaniés.